Справа № 128/1796/14-ц
УХВАЛА
іменем України
06 червня 2014 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Бондаренко О.І.
при секретаріОгородник О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
ПАТ «Акцент - Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача ПАТ «Акцент - Банк», ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить судове засідання провести в його відсутність та передати справу за підсудністю на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить судове засідання провести в його відсутність, не заперечує проти направлення даної справи за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з повідомлення адресно довідкового сектору ВГІРФО УМВС України у Вінницькій області, 04.02.2011 року відповідач ОСОБА_1 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, що є територією Вінницького міського суду Вінницької області; на території Вінницького району Вінницької області зареєстрованим не значиться.
Згідно ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до ч.1 п. 1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що дана справа непідсудна Вінницькому районному суду Вінницької області, в звязку з чим наявні підстави для передачі справи за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області.
Керуючись ст. ст. 109, 110, 116 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Цивільну справу №128/1796/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд.
Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя:
Секретар:
The court decision No. 57748858, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 128/1796/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: