Court ruling № 57747416, 13.05.2016, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
13.05.2016
Case No.
642/6407/15-ц
Document №
57747416
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

13.05.2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/6407/15-ц

Провадження № 2-с/642/22/16

13 травня 2016 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.11.2015 року у справі № 642/6407/15-ц,

встановив:

Заявниця звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 27.11.2015 року у справі № 642/6407/15-ц, вказуючи, що між нею та ТОВ "Харків Екоресурс" не укладено договору про надання послуг, за які з неї стягується плата.

Ухвалою суду від 26.02.2016 року вказану заяву залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

29.02.2016 року вказану ухвалу суду було направлено на адресу заявниці. Згодом до суду було повернуто конверт із позначенням "Повернуто за закінченням терміну зберігання".

06.04.2016 року вказану ухвалу суду було повторно направлено на адресу заявниці. Однак до суду знову було повернуто конверт із зазначенням "Повернуто за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, яку беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

За аналогією із положеннями ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з вищевикладеного, прихожу до висновку, що заявниця не виконала вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, а тому вважаю можливим, вважати заяву неподаною та повернути її заявниці.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.11.2015 року у справі № 642/6407/15-ц, - вважати неподаною та повернути заявниці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57747416 ?

Документ № 57747416 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57747416 ?

Дата ухвалення - 13.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57747416 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57747416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57747416, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 57747416, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 57747416 refers to case No. 642/6407/15-ц

This decision relates to case No. 642/6407/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57718975
Next document : 57747448