Court ruling № 57746305, 05.05.2016, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 351/191/15-ц

Номер провадження №2-во/351/12/16

У Х В А Л А

про виправлення описки

05 травня 2016 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

з участю секретаря - Маланчук С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снятині заяву про виправлення описки у виконавчому листі Снятинського районного суду Івано-Франківської області № 351/191/15-ц від 29.01.2016 року по справі за позовом ТОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ "Кредитні ініціативи" звернувся у суд із заявою про виправлення описки у виконавчих листах Снятинського районного суду Івано-Франківської області № 351/191/15-ц від 29.01.2016 року по справі за позовом ТОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору, оскільки у виконавчих листах допущено описки, а саме: в графі "місце ув'язнення" помилково внесені прізвища відповідачів .

Судом встановлено, що у виконавчих листах від 29.01.2016р. по справі за позовом ТОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору була допущена описка, а саме: в графі "місце ув'язнення" помилково внесені прізвища відповідачів: "ОСОБА_1Ф." та "ОСОБА_2О.".

Сторони в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає суд розглядати справу у їх відсутності, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд перевіривши письмові матеріали справи, прийшов до переконання, що у виконавчих листах від 29.01.2016р. по справі за позовом ТОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору слід внести виправлення, а саме: графа "місце увязнення" та прізвище боржників "ОСОБА_1Ф." та "ОСОБА_2О." повинні бути відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі по справі за позовом ТОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору, виданому 29.01.2016р. на боржника ОСОБА_2, видаливши графу "місце увязнення" та прізвище боржника "ОСОБА_1Ф.".

Виправити описку у виконавчому листі по справі за позовом ТОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору, виданому 29.01.2016р. на боржника ОСОБА_3 Франковича, видаливши графу "місце увязнення" та прізвище боржника "ОСОБА_2О.".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.