Справа № 386/339/16-п
Провадження № 3/386/90/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2016 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського відділу Головного управління національної поліції в Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого , паспорт гр.. України , серія ЕВ 352780 , виданий 10.01.2014 року Голованівським РВ УМВС Укпраїни в Кіровоградській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2
ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
29.04.2016 року на адресу Голованівського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 18.03.2016 року в якому вказано , що ОСОБА_3 18.03.2016 року о 21:08 год. в с. Межирічка Голованівського району Кіровоградської області керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від продуття алкотестера «Драгер» » та проходження медичного огляду на стан спяніння в лікарні та відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.
Під час перевірки документів працівниками поліції було встановлено, що водій, який назвався ОСОБА_3 , знаходився в стані алкогольного сп»яніння . Так як при ньому не було документів, що підтверджують зміну його прізвища, його особисті дані - прізвище, ім»я та по батькові в адміністративний протокол було внесено відповідно до посвідчення водія, серія КІА 592498, виданого 09.02.2006 року .
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро кається, надав суду пояснення , в якому пояснив, що так як на момент зупинення працівниками поліції у нього були відсутні документи, які б підтверджували його змінене прізвище, він надав працівникам поліції лише посвідчення водія, в якому його дошлюбне прізвище вказано «Цілевич ».
Крім того ОСОБА_2 надав до суду копію свідоцтва про шлюб, де зазначено що він після реєстрації шлюбу 16.11.2013 року (свідоцтво про шлюб серія І ОД № 074188, видане 16.11.2013 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Голованівського РУЮ, актовий запис № 59) змінив прізвище з «Цілевич» на «Ковальчук», копію паспорта та ідентифікаційного номеру платника податків із зазначенням його прізвища «Ковальчук».
При таких обставинах рахую за необхідне вважати, що дане правопорушення скоїв ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і притягнути його до адміністративної відповідальності по ч.1.ст. 130 КУпАП .
Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків, СД-диском з відеозаписсом адміністративного правопорушення .
Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб .
Строк стягнення відраховувати з моменту затримання .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп. на рахунок 31215206700111, отримувач коштів УДК в Голованівському районі, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016,Код ЄДРПОУ 37791599, Призначення платежу: ;101; ідентифікаційний номер платника податків -НОМЕР_1; Судовий збір, ОСОБА_2 по справі про адміністративні правопорушення.
Постанову направити до Голованівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградської області, для виконання
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя: Гут Ю. О.
The court decision No. 57745909, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 386/339/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: