Court ruling № 57745811, 18.05.2016, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
18.05.2016
Case No.
352/485/16-к
Document №
57745811
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 352/485/16-к

Провадження № 1-кп/352/95/16

У Х В А Л А

18 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Дузінкевича І.М.,

з участю прокурора Присяжнюка В.Я.

захисника ОСОБА_1

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015090000000228 від 23.09.2015 р. про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.

На час досудового розслідування відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 16.05.2016 р.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку домашнього арешту, оскільки вважає, що обраний раніше відносно ОСОБА_2запобіжний захід відповідає особі обвинуваченого, характеру та тяжкості діянь, які йому інкримінуються.

ОСОБА_2 та його захисник в судовому засіданні не заперечили проти продовження строку запобіжного заходу.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки обраний відносно ОСОБА_2запобіжний захід відповідає особі обвинуваченого, характеру та тяжкості діяння, яке йому інкримінується, позбавляють можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню від суду, а тому вважає задоцільне продовжити термін домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_2 на два місяці.

На підставі викладеного та керуючисьст. ч. 3 ст. 331 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Запобіжнийзахіду виглядідомашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015090000000228 від 23.09.2015 р. продовжити строком на два місяці з 18 травня 2016 року до 18 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.М.Дузінкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 57745811 ?

Документ № 57745811 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57745811 ?

Дата ухвалення - 18.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57745811 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57745811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57745811, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 57745811, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 57745811 refers to case No. 352/485/16-к

This decision relates to case No. 352/485/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57745802
Next document : 57746174