Справа № 349/306/16-ц
Провадження № 2/349/175/16
У Х В А Л А
17 травня 2016 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі
головуючого судді Рибія М. Г.,
секретар Мартиновська І. П.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27.09.2007 року в розмірі 12420,20 грн.
Сторони в судове засідання не зявилися, представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для встановлення обставин:
1. збільшення процентів відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості 01.01.2013 року з 22,8 % до 30,0 %, 01.09.2014 року з 30 % до 34,8 %, а 01.04.2015 року з 34,8 % до 43,2 %;
2. нарахування суми заборгованості з процентів за період з 01.03.2014 року, оскільки вона явно розрахована із застосуванням процентної ставки більшої за 30 %, 34,8 % чи 43,2 % в рік (на кредит в розмірі від 5398,64 грн. до 3726,62 грн. за 23 місяці нараховано 9599,34 грн. процентів);
потрібно, щоб представник позивача дав особисті пояснення.
Керуючись ст. ст. 169, 208-210 ЦПК України,
у х в а л и в:
Визнати потрібним, щоб представник ПАТ КБ «Приватбанк» дав особисті пояснення.
Відкласти розгляд справи на 27.05.2016 року о 09.00 год., який буде проводитися в залі засідань Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Рогатин, вул. Галицька, 40.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Г. Рибій
The court decision No. 57745781, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 349/306/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: