Справа № 344/15521/15-ц
Провадження № 6/344/78/16
У Х В А Л А
16 травня 2016 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі : головуючої судді: Польської М.В.,
за участю секретаря c/з: ОСОБА_1,
за участю заявника ОСОБА_2, представника заявника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську питання про витребування доказів за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та скасування арешту на майно, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою про визнання виконавчого листа №2-2651/2010 року таким, що не підлягає виконанню, та скасування арешту на майно.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 29.03.2016 року було витребувано у ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції належним чином завірені матеріали виконавчого провадження № 40213836.
Дану ухвалу ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції отримало 04.04.2016 року, що підтверджено наявним у матеріалах справи поштовим повідомленням.
Станом на 16.05.2016 року витребуваних документів не надано.
У судовому засіданні постановлено на обговорення питання про повторне витребування матеріалів виконавчого провадження.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку заявника та її представника, суд дійшов висновку, що для повного і всебічного розгляду заяви та прийняття законного та обґрунтованого рішення необхідним є повторне витребування матеріалів виконавчого провадження № 40213836.
При цьому суд звертає увагу, що у випадку повторного не виконання ухвали суду, суд розгляне питання про постановлення окремої ухвали на імя прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури щодо невиконання службових обовязків працівниками ВДВС Івано_Франківського міського управління юстиції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати повторно в ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції належним чином завірені матеріали виконавчого провадження № 40213836.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені ст. 294-296 ЦПК України.
Суддя: Польська М.В.
The court decision No. 57745696, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 344/15521/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: