Справа № 344/16614/15-а
Провадження № 2-а/344/99/16
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
17 травня 2016 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АРСЕНАЛ СІТІ до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання частково незаконним та скасування п.п. 1, 2 рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №660 від 11.11.2015 року Про скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, стягнення судових витрат,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АРСЕНАЛ СІТІ до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання частково незаконним та скасування п.п. 1, 2 рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №660 від 11.11.2015 року Про скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, стягнення судових витрат.
Ухвалою суду від 02.02.2016 року провадження у справі зупинено до набрання рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду (суддя Черепій П.М.) у справі №809/4439/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АРСЕНАЛ СІТІ до Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання до вчинення дій, законної сили.
16.05.2016 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про відновлення провадження у справі, оскільки, 20.04.2016 року Львівський апеляційний адміністративний суд постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.03.2016 року скасував та прийняв нову постанову, якою відмовив у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю АРСЕНАЛ СІТІ до Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, державного реєстратора Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 Володимироивач, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Івано-Франківська міська рада про визнання дій протиправними, скасування рішень державного реєстратора.
Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі, усунуті, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АРСЕНАЛ СІТІ до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання частково незаконним та скасування п.п. 1, 2 рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №660 від 11.11.2015 року Про скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, стягнення судових витрат.
Розгляд справи призначити на 01.06.2016 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
The court decision No. 57745672, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 344/16614/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: