Справа № 212/2775/16-к
1-кс/212/446/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2016 року м. Кривий Ріг Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Водопянов С.М., при секретарі судового засідання: Мельник К.В., за участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області Кривохатька С.В., слідчого СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Лішина Д.І., розглянувши без застосування технічних засобів фіксування, винесене в кримінальному провадженні № 12015040730002530 від 11.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України слідчим Лішиним Д.І. та погоджене прокурором Кривохатько С.В. клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Лішин Д.І., із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, у якій зазначив, що посадові особи ДНЗ «Криворізький центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівельної галузі», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Кропивницького 21а, в період 2014-2015 навчального року, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою з метою привласнення державних коштів у вигляді стипендій, премій, допомог на студентів, зібрали документи на вступ дітей до груп одно-дворічного навчання за різними спеціальностями, які фактично в ньому не навчалися, на яких оформляли банківські картки, куди були начисленні грошові кошти, після чого зазначені посадові особи вказані грошові кошти знімали в банкоматах міста Кривого Рогу та привласнювали їх. Крім того посадовими особами даного закладу з метою привласнення бюджетних коштів у вигляді заробітної плати та премій фіктивно зараховані робітники, які не виконують свої службові обов'язки, а фактично працюють та мешкають в інших містах. В подальшому з початку 2015-2016 навчального року посадові особи ДНЗ «Криворізький центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівельної галузі» продовжують діяти з метою реалізації своїх злочинних намірів, направлених на привласнення державних коштів у вигляді стипендій, премій, допомог на студентів, а також державних коштів у вигляді заробітної плати та премій на робітників.
Прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області проведено обшук за місцем мешкання заступника директора з господарської частини ДНЗ «Криворізький центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівельної галузі» ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого було вилучено картку AT «Укрсиббанк» НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_6.
Для встановлення обставин кримінального правопорушення, пов'язаного із привласненням бюджетних коштів, зокрема - для підтвердження, що нарахування виплат здійснюється саме на карткові рахунки, які перебувають у володінні та фактичному розпорядженні осіб, причетних до вчинення злочину, та для доказування їх причетності у привласненні даних коштів шляхом зняття в банкоматах, виникла необхідність дослідження руху коштів по рахунку банківської картки ПАТ «Укрсиббанк» НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_6, до документів, які стосуються відкриття та використання вищевказаної банківської картки, а також необхідно отримати фото-відео матеріали камер спостереження банкоматів, у яких проводилися зняття грошових коштів із цієї картки.
Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, заявлені в клопотанні документи необхідні для встановлення місця знаходження викраденого майна.
Згідно п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, у тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю. У зв'язку з тим, що дані, які містяться у зазначених документах, відносяться до конфіденційної інформації, що містить комерційну та банківську таємницю, отримати такі відомості можливо лише шляхом тимчасового доступу до речей і документів, що передбачено ст. 159 КПК України.
Керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. На думку слідчого судді є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаних документів
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять в собі інформацію про рух коштів за період часу з 01.09.2015 року до 01.01.2016 року по рахунку банківської картки ПАТ «Укрсиббанк» НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_6, до документів, які стосуються відкриття та використання вищевказаної банківської картки, а також до фото-відео матеріалів камер спостереження банкоматів, у яких проводилися зняття грошових коштів із цієї картки за період часу з 01.09.2015 року до 01.01.2016 року,- що знаходяться в ПАТ «Укрсиббанк» (ЄДРПОУ 09807750), розташованому за адресою: 61001, м. Харків, проспект Московський, 60, з можливістю вилучення копій вказаних документів та цифрового носія інформації, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 168, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Лішина Д.І. задовольнити у повному обсязі та надати слідчому Лішину Д.І. особисто доступ до документів в паперовому вигляді та на цифровому носії, що містять інформацію про рух коштів за період часу з 01.09.2015 року до 01.01.2016 року по рахунку банківської картки ПАТ «Укрсиббанк» НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_6, до документів, які стосуються відкриття та використання вищевказаної банківської картки, а також до фото-відео матеріалів камер спостереження банкоматів, у яких проводилися зняття грошових коштів із цієї картки за період часу з 01.09.2015 року до 01.01.2016 року, що знаходяться в ПАТ «Укрсиббанк» (ЄДРПОУ 09807750), розташованому за адресою: 61001, м. Харків, проспект Московський, 60, з можливістю вилучення копій вказаних документів та цифрового носія інформації.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Виконання даної ухвали за дорученням не передбачено законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.М. Водоп'янов
The court decision No. 57744324, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 212/2775/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: