Справа № 686/9679/15-ц
УХВАЛА
15 квітня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Палінчака О.М.
при секретарі Антосєві В.П.
з участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Хмельницької міської ради про поділ земельної ділянки,
встановив:
В травні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 та Хмельницької міської ради про поділ земельної ділянки, що знаходить-ся по вул. Кутузова, 116 та 116/1 в м. Хмельницькому.
В ході судового розгляду представником відповідача заявлено клопотання про призначення додаткову землевпорядну експертизу для зясування можливого поділу спірної земельної ділянки між сторонами, оскільки попередній висновок експерта проведений за клопотанням позивача є для нього неясним та неповним.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідне застосування спеціальних знань.
Керуючись ст.ст.143, 144, 202 ч.1 п.5, 203 п.2, 293 ч.1 п.13 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5 (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 10).
На вирішення експерту поставити запитання:
1. Який загальний розмір земельної ділянки по вул. Кутузова, 116 в м. Хмель-ницькому?
2. Які розміри земельних ділянок, що знаходяться у користуванні ОСОБА_1 по вул. Кутузова, 116/1 та ОСОБА_3 по вул. Кутузова, 116, з урахуванням їх будинковолодінь, які їм належать відповідно до рішення Хмельницького міського суду від 07 лютого 1966 року та рішення Хмельни-цького міськвиконкому від 16 лютого 1989 року?
3. Які можливі варіанти розподілу земельної ділянки між сторонами по справі, що знаходиться по вул. Кутузова, 116 в м. Хмельницькому, відповідно до їх часток у власності будинковолодіння їх розмір та відповідно до рішення Хмельницького міського суду від 07 лютого 1966 року та рішення Хмельни-цького міськвиконкому від 16 лютого 1989 року?
4. Який можливий варіант встановлення сервітуту по вул. Кутузова, 116 та 116/1 в м. Хмельницькому?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України та привести його до присяги.
Експертизу провести з участю сторін.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
На ухвалу, в частині зупинення провадження у справі, через суд першої ін-станції, суддя якого її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя: О.М. Палінчак
The court decision No. 57743317, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 686/9679/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: