Справа № 438/346/16-п
Номер провадження 3/438/119/2016
П О С Т А Н О В А
Іменем України
08 квітня 2016 р. Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Бориславського відділення Дрогобицької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник ТОВ «Український центр «Енергоремонт», проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу серія КР №198771 від 24 березня 2016 року - при перевірці ТОВ «Український центр «Енергоремонт» м. Борислав, вул. Дорошенка, 19/85, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування податку на додану вартість за вересень 2015 року в сумі 48714,20 грн., за січень 2016 р. в сумі 82019 грн., за лютий 2016 р. в сумі 98939,50 грн., термін сплати 11.09.2015р., 30.01.2016р., 29.02.2016р., сплачено 12.02.2016, 26.02.2016, та 22.03.2016 року. Місце вчинення адмінприміщення платникам. Борислав, вул. Дорошенка, 19/85, час вчинення 24 березня 2016 року, про що складено акт від 24 березня 2016 року № 208/13-08-15-00/33583465, чим було порушено п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16, п.п. 135.4.1, п. 135.4 ст. 135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755 VI (із змінами та доповненнями).
Крім цього,згідно протоколу серія КР №198773 від 24 березня 2016 року - при перевірці ТОВ «Український центр «Енергоремонт» м. Борислав, вул. Дорошенка, 19/85, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування податку на прибуток, а саме: за жовтень 2015р. в сумі 851,1 грн. термін сплати 30.10.15р сплачено 30.12.2015; за листопад 2015р. в сумі 7710 грн., термін сплати 30.11.15р., сплачено 30.12.2015р.; за грудень 2015р. в сумі 2670.9 грн., термін сплати 30.12.15р., сплачено 10.03.16р. Місце вчинення адмінприміщення платника -м. Борислав, вул. Дорошенка, 19/85, час вчинення 24 березня 2016 року, про що складено акт від 24 березня 2016 року № 209/13-08/1500/33583465, чим було порушено п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16, п.п. 135.4.1, п. 135.4 ст. 135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755 VI (із змінами та доповненнями).
Своїми діямикерівник ТОВ «Український центр «Енергоремонт» ОСОБА_2вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_2 у судовому засіданні не зявився, про причину неявки суд не повідомив.
Вивчивши представлені адміністративні матеріали, що в діях останнього наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.
Вина правопорушника ОСОБА_2 доведена зібраними по справі матеріалами, відображена в протоколах про адміністративні правопорушення серія КР №198771 від 24 березня 2016 року та серія КР №198773 від 24 березня 2016 року.
Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.
Керуючись ст.ст. 33, 268, 283, 284 КпАП України, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України та застосовувати до нього адміністративне стягнення виді штрафу у розмірі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.
На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.
Суддя: Слиш А.Т.
The court decision No. 57742143, Boryslav City Court of Lviv Oblast was adopted on 08.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 438/346/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: