Справа № 761/1797/16-ц
Провадження № 2-о/761/104/2016
У Х В А Л А
29 лютого 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Романишена І.П., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про встановлення юридичного факту,
В С Т А Н О В И В :
Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 258 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про встановлення юридичного факту.
Призначити на 02.03.2016 року о 12 годині 00 хвилин судове засідання по справі, яке проводити за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-а, каб.504.
Викликати для участі в засіданні заявника та заінтересованих осіб.
Копію ухвали направити сторонам.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвалу суду в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Романишена
The court decision No. 57741535, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 761/1797/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: