Справа № 752/19481/15-а
Провадження № 2-а/752/54/16
У Х В А Л А
16.05.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 05.04.2016 року провадження у справі було зупинено у зв'язку із перетворенням юридичної особи, яка була стороною у справі, до встановлення правонаступника.
У відповідності до ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановлює ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Суду стало відомо, що правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва є Правобережне об'єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 156 КАС України,
у х в а л и в:
поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Залучити правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва - Правобережне об'єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Києві
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 08.06.2016 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Потєхіна,14-а, каб.36.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя: Ладиченко С.В.
The court decision No. 57740782, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 752/19481/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: