Court ruling № 57739903, 06.04.2016, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4544/16-ц

провадження № 6/753/206/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2016 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого судді Даниленка В.В., при секретарі Пасько І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» про заміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» у справі №2-3791/11 за позовом Акціонерного банку "Банк Регіонального Розвитку" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у ході виконання рішення суду від 09.06.2011 року у справі №2-3791/11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 на користь АБ "Банк Регіонального Розвитку".

Учасники процесу у судове засідання не з'явились, про місце, день та час судового засідання повідомлялись належним чином, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Частиною 1 статті 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заочним рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 09.06.2011 року задоволено позовні вимоги АБ "Банк Регіонального Розвитку" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості(а.с.45-47).

Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 25.03.2015 року за заявою ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» замінено у виконавчому провадженні по виконанню рішення Дарницького районного суду м.Києва від 09.06.2011 року у справі №2-3791/11 стягувача: Акціонерний банк "Банк Регіонального Розвитку" на стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М», оскількиміж АТ «Банк регіонального розвитку», ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» та Національним банком України 20.11.2013 року укладено договір про передавання в управління непроданих активів відповідно до умов якого, установник управління передає в управління управителеві активи наявні на балансі установника управління на дату укладання цього договору, а управитель приймає в управління активи і зобов'язується вживати всіх необхідних заходів для задоволення вимог кредиторів установника за рахунок активів.На підставі п. 2.4 договору управитель, а саме ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М», має право володіти, користуватись і розпоряджатися активами відповідно до законодавства України та цього договору, бути процесуальним правонаступником установника, а саме АТ «Банк регіонального розвитку», в справах однією із сторін яких є установник управління , а також правонаступником у виконавчих провадженнях однією із сторін яких є установник управління.

Однак, у подальшому, між ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» 30.09.2015 року укладено договір №010 про відступлення права вимоги (цесії) за кредитним договором №27/10-5761 від 04.05.2006 року, укладеного між АБ "Банк Регіонального Розвитку" ОСОБА_3, згідно якого правонаступник стягувача набув право вимоги до боржника за кредитними зобов'язаннями перед первісним стягувачем. Таким чином, стягнення коштів має відбуватись на користь нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант».

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні по виконанню рішення Дарницького районного суду м.Києва від 09.06.2011 року у справі №2-3791/11 стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» (код ЄДРПОУ 35199148) на стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» (код ЄДРПОУ 39971452, розташоване за адресою: м.Київ, вул. Підлісна, 3).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ