Справа № 309/1501/16-ц
Провадження № 2/309/1017/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження
18 травня 2016 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я. розглянувши позовну заяву ПАТ комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 23.02.2011 р. № б/н в сумі 35 035, 30 гривень та витрати по сплаті судового збору.
Форма і зміст поданої позивачем позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України. Дана справа підсудна Хустському районному суду Закарпатської області.
Керуючись ст.ст. 118, 122 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити попереднє судове засідання на 09 годину 05 хвилин к.ч. 31 травня 2016 року з викликом сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам та запропонувати їм в строк до 31 травня 2016 року надати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Повідомити сторони, що вони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: підпис: ОСОБА_2
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
The court decision No. 57739098, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 309/1501/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: