Справа № 234/4636/15-ц
Провадження № 2/234/2605/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2016 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Карпенко О.М.
при секретарі Аксеніної В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права на обовязкову частку у спадщині, визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
04.11.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права на обовязкову частку у спадщині, визнання права власності, було ухвалено рішення.
При виготовлені рішення, в резолютивній частині у шостому абзаці було допущено описку а саме, судом було зазначено одночасно про стягнення судового збору і солідарно і в рівних частках, а також н зазначена на користь кого необхідно стягнути судові витрати.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативи або за заявою осіб яки брали участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Внести зміни в тексті рішення суду від 04.11.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права на обовязкову частку у спадщині, визнання права власності.
В описовій частині рішення у передостанньому абзаці виключити слово солідарно.
В резолютивній частині рішення у шостому абзаці виключити слово - «солідарно», та після прізвищ - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, додати: «на користь позивачки ОСОБА_1», та шостий абзац резолютивної частини рішення вважати в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь позивачки ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487,20 грн, а саме по 243,60 грн з кожного.».
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Ухвалу винесено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.
Суддя
The court decision No. 57737246, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 234/4636/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: