УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/10619/14-ц Головуючий у 1-й інст. Адамович О. Й.
Категорія 27 Доповідач Косигіна Л. М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
17 травня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області
в складі: головуючої судді Косигіної Л.М.
суддів: Григорусь Н.Й., Худякова А.М.
при секретарі Гайдамащук Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 17 грудня 2015 року
Керуючись ст.ст. 209, 205, 303, 304, 307, 310, 313-315 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 17 грудня 2015 року скасувати в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заборгованості за кредитним договором №0501/0808/71-169 від 04.08.2008 року в сумі 82827,20 доларів США та 91515 грн. 14 коп., яка утворилася станом на 29.11.2010 року, та закрити провадження у справі щодо даних позовних вимог.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуюча Судді
The court decision No. 57734084, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 296/10619/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: