Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/571/16-а
Провадження № 2-а/280/42/16
У Х В А Л А
27 квітня 2016 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Коростишівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії , -
ВСТАНОВИВ:
26 квітня 2016 р. до Коростишівського районного суду звернувся позивач з адміністративним позовом до обєднаного управління ПФУ в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, спір підсудний Коростишівському районному суду, підстав для його залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не вбачається.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 104,107,183-2 КАС України ,-
УХВАЛИВ :
Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коростишівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії .
Невідкладно надіслати відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідачу пропонується в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.
Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду за адресою вул.Героїв Небесної Сотні, 52 м.Коростишів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.З.Пасічний
The court decision No. 57733721, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 280/571/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: