Справа № 157/1768/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Гордійчук В.М. Провадження № 22-ц/773/297/16 Категорія: 48 Доповідач: Карпук А. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
17 травня 2016 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Карпук А.К. ,
суддів - Стрільчука В.А., Здрилюк О.І.,
секретар - Кирилюк О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Камінь-Каширського районного суду від 23 грудня 2015 року,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про виправлення описки покликаючись на те, що у рішенні Апеляційного суду Волинської області від 18 березня 2016 року в резолютивній частині помилково зазначено по-батькові відповідача ОСОБА_2 -«ОСОБА_2».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням наведеного колегія суддів приходить до висновку, що у даному рішення потрібно виправити описки, зазначивши в усіх абзацах резолютивної частини по-батькові відповідача ОСОБА_2 -«ОСОБА_2».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити описки у рішенні Апеляційного суду Волинської області від 18 березня 2016 року, постановленому у даній справі, зазначивши в усіх абзацах резолютивної частини по-батькові відповідача ОСОБА_2 -«ОСОБА_2».
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 57733388, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 157/1768/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: