№ 57733289, 16.05.2016, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Approval Date
16.05.2016
Case No.
163/1175/16-п
Document №
57733289
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 163/1175/16-п

Провадження № 3/163/829/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглядаючи, направлені Любомльським відділом поліції ГУНП у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії ВН №005163 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП

ОСОБА_1, 30.06.1959 року

народження, громадянина України, що проживає

по вул. Камінчука, 24, в селі Запілля Любомльсь-

кого району Волинської області, непрацюючого,

РНОКПП невідомий, паспорт громадянина ОСОБА_2-

їни серії АС №979586, -

в с т а н о в и л а :

Інспектором поліції Любомльського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1, який скеровано в суд для розгляду.

Справа призначалась до розгляду на 17 год. 00 хв. 04 травня 2016 року, однак на виклик до суду ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Постановою суду від 04.05.2016 року відносно ОСОБА_1 застосовано примусовий привід про доставку його в суд на 09 годину 30 хвилин 16 травня 2016 року, виконання якого доручено Любомльському відділу поліції ГУНП у Волинській області.

В судове засідання 16.05.2016 року ОСОБА_1 не зявився, постанова суду про застосування відносно останнього приводу не виконана і причини її невиконання суду невідомі.

Вищевикладене унеможливлює розгляд справи у визначені судом строки, оскільки згідно із ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями … 173-2 КУпАП…, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Таким чином, для виконання вимог закону та обєктивного розгляду справи, у відповідності до положень ч.2 ст.268 КУпАП, яка передбачає можливість застосування приводу відносно особи, яка притягується до відповідальності за ст.173-2 КУпАП, до ОСОБА_1 слід повторно застосувати привід, виконання якого доручити органу внутрішніх справ (Любомльському відділу поліції ГУНП у Волинській області) по місцю проживання останнього, який слід виконати у чіткій відповідності до вимог закону.

У випадку невиконання даної постанови про привід без належно підтверджуючих обєктивних причин, судом будуть вжиті відповідні заходи реагування до вищестоящих органів - ГУНП у Волинській області.

Керуючись ст.268 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Здійснити повторний привід на 09 годину 30 хвилин 23 травня 2016 року в приміщення Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання постанови в частині здійснення приводу покласти на Любомльський відділ поліції ГУНП у Волинській області.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 57733289 ?

Документ № 57733289 це

Яка дата ухвалення судового документу № 57733289 ?

Дата ухвалення - 16.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57733289 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57733289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57733289, Liuboml District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 57733289, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 16.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 57733289 refers to case No. 163/1175/16-п

This decision relates to case No. 163/1175/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57733275
Next document : 57759136