Справа № 161/16666/14-ц
Провадження № 2/161/1350/16
У Х В А Л А
18 травня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі - Турук І.Р.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідач ОСОБА_3 предявила зустрічний позов до ПАТ «Дельта Банк» про зобовязання припинити дії, спрямовані на стягнення коштів за кредитним договором.
Представник позивача ОСОБА_1 заперечив щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.
Розглянувши зустрічний позов, заслухавши думку учасників судового розгляду щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним, суд приходить до висновку, що обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, тому зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про зобовязання припинити дії, спрямовані на стягнення коштів за кредитним договором до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вимоги за зустрічним позовом обєднати в одне провадження з первісним позовом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
The court decision No. 57733211, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 161/16666/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: