Court ruling № 57731116, 16.05.2016, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
16.05.2016
Case No.
914/2998/15
Document №
57731116
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

16.05.16 Справа № 914/2998/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді Желік М.Б.

суддів Матущак О.І.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізол-Захід" №12 від 19.02.2016 року

на рішення Господарського суду Львівської області

від 10.02.16 у справі № 914/2998/15

за позовом: Прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі Бучалівської сільської ради, с. Бучали Городоцького району Львівської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізол - Захід", м. Львів,

за участю третьої особи 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства у Львівській області, м. Львів,

за участю третьої особи 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, м.Львів,

про стягнення 594' 123,73 грн., усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 8,4405 га та зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,123 га.

за участю представників:

прокурор: Яворський Я.Т.

від позивача: не з'явився.

від відповідача: Харін О.М.

від третьої особи 1: не з'явився.

від третьої особи 2: не з'явився.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 10.02.2016 року у справі № 914/2998/15 Товариство з обмеженою відповідальністю "Мізол-Захід" оскаржило його у апеляційному порядку подавши апеляційну скаргу.

Призначене на 11.05.2016 року судове засідання не відбулося у зв'язку із перебуванням головуючого судді Желіка М.Б. у відрядженні.

Розгляд вищезазначеної справи відбувся 16.05.16.

В судове засідання представники позивача, третьої особи 1 та третьої особи 2 не з'явились.

У зв'язку з неявкою представників позивача, третьої особи 1 та третьої особи 2, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 11.05.2016р. о 10год. 50хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Матущак О.І.

суддя Якімець Г.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57731116 ?

Документ № 57731116 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57731116 ?

Дата ухвалення - 16.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57731116 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57731116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57731116, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 57731116, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 57731116 refers to case No. 914/2998/15

This decision relates to case No. 914/2998/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57731114
Next document : 57731117