КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" травня 2016 р. Справа №925/249/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Лобаня О.І.
суддів: Федорчука Р.В.
Майданевича А.Г.
розглядаючи апеляційну скаргу фермерського господарства «Карпич» на рішення господарського суду Черкаської області від 27.04.2016 року
у справі № 925/249/16 (суддя - Пащенко А.Д.)
за позовом фермерського господарства «Карпич»
до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області
про визнання поновленим договору оренди землі,
встановив:
Рішенням господарського суду Черкаської області від 27.04.2016 року по справі № 925/249/16 у задоволенні позову фермерського господарства «Карпич» до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області - відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 27.04.2016 року, фермерське господарство «Карпич» звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Черкаської області від 27.04.2016 року по справі № 925/249/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу фермерського господарства «Карпич» на рішення господарського суду Черкаської області від 27.04.2016 року по справі № 925/249/16 прийняти до провадження.
2. Розгляд справи № 925/249/16 призначити на 08.06.2016 року о 10 год. 50 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).
3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), та надати суду пояснення щодо суті спору.
4. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно зі ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.
5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.
6. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.
Головуючий суддя О.І. Лобань
Судді Р.В. Федорчук
А.Г. Майданевич
The court decision No. 57730979, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 925/249/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: