КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" травня 2016 р. Справа №927/164/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсакової Г.В.
суддів: Станіка С.Р.
Хрипуна О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Служба Єдиного Замовника" на рішення господарського суду Чернігівської області від 20.04.2016 (дата підписання 25.04.2016)
у справі № 927/164/16 (суддя Сидоренко А.С.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі"
до Комунального підприємства "Служба Єдиного Замовника"
про стягнення 198 279,63 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства "Служба Єдиного Замовника" на рішення господарського суду Чернігівської області від 20.04.2016 у справі № 927/164/16 до провадження.
2. Розгляд справи № 927/164/16 призначити на 14.06.2016 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №4.
3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
4. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.
5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Г.В. Корсакова
Судді С.Р. Станік
О.О. Хрипун
The court decision No. 57730976, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 927/164/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: