ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16.05.2016Справа № 910/5689/16
За позовомПублічного акціонерного товариства "Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство "Укрреставрація" ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "ФОРУМ ВЕСТ САЙД" Простягнення 383 726,54 грн. Суддя Спичак О.М.
Представники сторін:
від позивача: Тихонов В.В. - дов. № 37 від 23.03.2016;
від відповідача: Зорич Г.А. - дов. № б/н від 28.04.2016;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство "Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство "Укрреставрація" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРУМ ВЕСТ САЙД" про стягнення 383 726,54 грн.
Позивач, в обґрунтування позовних вимог, посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на компенсацію витрат по сплаті податку за землю від 09.08.2013.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 порушено провадження у справі № 910/5689/16 та призначено розгляд справи на 25.04.2016.
Представник позивача 29.03.2016 через канцелярію суду подав заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, яка буде розглянута судом у наступному судовому засіданні.
25.04.2016 представник позивача через канцелярію суду подав письмове підтвердження відсутності аналогічного спору та клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке судом розглянуто та задоволено, а в судовому засіданні надав усні пояснення у справі.
Представник відповідача в судове засідання 25.04.2016 не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд відклав розгляд справи до 16.05.2016.
Представник відповідача 16.05.2016 через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю витребування доказів, а в судовому засіданні надав усні пояснення, відповідно до яких подане клопотання підтримав.
Представник позивача 16.05.2016 через канцелярію суду подав заяву про збільшення позовних вимог, а в судовому засіданні надав усні пояснення, відповідно до яких підтримав подану заяву.
Клопотання відповідача про витребування доказів розглянуто та задоволено частково, судом відхилено зазначене клопотання відповідача в частині зобов'язання надати докази оплати земельного податку, оскільки позивачем самостійно були надані зазначені докази.
Судом повідомлено, що питання щодо прийняття заяви про збільшення позовних вимог судом буде вирішено у наступному судовому засіданні.
У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази по справі, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи № 910/5689/16 відкласти на 30.05.16 о 11:15 год.
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- докази в підтвердження переходу прав та обов'язків Акціонерного товариства закритого типу «Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство «Укрреставрація» до Публічного акціонерного товариства «Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство «Укрреставрація» за договором від 16.10.1997 на право тимчасового довгострокового користування землею;
- обґрунтований розрахунок земельного податку;
- нормативно-грошову оцінку земельної ділянки.
3. Направити запит до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-А).
4. Зобов'язати Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-А) надати інформацію про те, чи є чинним договір від 16.10.1997 на право тимчасового довгострокового користування землею, укладений між Київською міською державною адміністрацією та Акціонерним товариством закритого типу "Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство "Укрреставрація", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство "Укрреставрація", зареєстрований у книзі договорів на право тимчасового користування землею за № 91-5-00025.
5. Документи (належним чином засвідчені), з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу подавати через канцелярію Господарського суду міста Києва за 3 дні до судового засідання.
6. Сторонам направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності, оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
7. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 15.
Суддя Спичак О.М.
The court decision No. 57730652, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/5689/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: