Court ruling № 57730171, 16.05.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.05.2016 р. Справа №914/805/16

За позовом: Товариcтва з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Виробниче обєднання «ЛЗА», с. Муроване Пустомитівського району Львівської області,

до відповідача: Приватного підприємства «Фірма «Галич-кабель»,м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства «Львівський завод автонавантажувач», м. Львів,

про стягнення 180000,00 грн. завданих збитків,

Суддя Яворський Б.І. при секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2,

від третьої особи: ОСОБА_3

На розгляд господарського суду Товариcтвом з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Виробниче обєднання «ЛЗА» подано позов до Приватного підприємства «Фірма «Галич-кабель» про стягнення 180 000,00 грн. завданих збитків. Ухвалою суду від 12.04.2016р. залучено до участі у справі Публічне акціонерне товариство «Львівський завод автонавантажувач». У судових засіданнях 26.04.2016р. та 10.05.2016р. оголошувалася перерва.

У судовому засіданні 16.05.2016 року представник позивача подав клопотання про призначення судової комплексної товарознавчої експертизи у справі (з урахуванням заяви про виправлення описки від 10.05.2016р. вх. №20041/16 від 11.05.2016р.).

У судовому засіданні 16.05.2016 року представник відповідача подав доповнення до відзиву, просив уточнити перелік майна, яке, на думку позивача, знаходиться у відповідача, і яке повинен оцінити судовий експерти під час проведення експертизи. Проти позову заперечив повністю.

Представник третьої особи у судовому засіданні 16.05.2016р. подав письмові пояснення та зазначив, що ПАТ «Львівський завод Автонавантажувач» не передавав ТОВ ТВП «Львівський Автонавантажувач» на збереження жодних матеріальних цінностей, відтак питання заявлені позивачем для проведення експертизи, на думку третьої особи, є некоректними. Просив зобовязати позивача надати для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 24.05.16 р. о 11:20год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати позивача:

- надати додаток №2 до уточнення до позовної заяви від 10.05.2016р., про який зазначено у клопотанні про призначення експертизи;

- надати суду чіткий перелік майна, відшкодування вартості якого є предметом спору, із зазначенням того, чи це майно є власністю позивача, чи воно перебувало у позивача на зберіганні.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

СуддяЯворський Б.І.