Court ruling № 57729976, 10.05.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

10.05.2016Справа № 910/4123/16За позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "СКАЙ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ"

Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

про визнання договору недійсним,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача, Зінченко С.О. за дов.

від відповідача 1, Гладишенко М.І. за дов.

від відповідача 2, Грицик А.С. за дов.

від третьої особи 1, ОСОБА_5

від третьої особи 2, не з'явився

від третьої особи 3, ОСОБА_6 за дов.

ОСОБА_7 за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Національний банк України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "СКАЙ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ"; Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання договору про відступлення права вимоги від 12 вересня 2014 року недійсним.

Представник третьої особи 2 в судове засідання не з'явився, проте був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про здійснення розгляду справи в закритому судовому засіданні у зв'язку із залученням до матеріалів справи документів, які становлять банківську таємницю.

Представники відповідачів 1,2, та представники третьої особи 1,3 не заперечують проти клопотання позивача.

Судом задовольняється клопотання про здійснення розгляду справи у закритому судовому засіданні.

Представник відповідача 2 підтримав подане через загальний відділ діловодства суду клопотання про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів в якості третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача-2.

АТ «Дельта Банк» довів до відому суду, що зважаючи на суспільний резонанс даного спору, ризик втрат Фондом гарантування вкладів фізичних осіб активів, враховуючи, що останній є кредитором АТ «Дельта Банку», а тому прийняття рішення суду по даній справі стосується його прав та обов'язків в розмірі непогашених кредиторських вимог, оскільки вирішення спору у даній справі може мати негативний вплив на розмір активів Фонду та відповідно вплинути на можливість відшкодування ним гарантованих сум вкладникам АТ «Дельта Банк».

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Клопотання відповідача 2 про залучення третьої особи відповідає вимогам ст. ст. 27 ГПК України, тому суд задовольняє клопотання та залучає до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, бул. Тарасса Шевченка, 33-б) в якості третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача-2.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи, що в судовому засіданні задоволені клопотання про залучення до участі у справі третьої особи 4 на стороні Відповідача-2, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.

У Х В А Л И В:

1.Залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, 33-б) в якості третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача-2.

2.Відкласти розгляд справи на

За позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "СКАЙ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ"

Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

про визнання договору недійсним,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача, Зінченко С.О. за дов.

від відповідача 1, Гладишенко М.І. за дов.

від відповідача 2, Грицик А.С. за дов.

від третьої особи 1, ОСОБА_5

від третьої особи 2, не з'явився

від третьої особи 3, ОСОБА_6 за дов.

ОСОБА_7 за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Національний банк України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "СКАЙ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ"; Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання договору про відступлення права вимоги від 12 вересня 2014 року недійсним.

Представник третьої особи 2 в судове засідання не з'явився, проте був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про здійснення розгляду справи в закритому судовому засіданні у зв'язку із залученням до матеріалів справи документів, які становлять банківську таємницю.

Представники відповідачів 1,2, та представники третьої особи 1,3 не заперечують проти клопотання позивача.

Судом задовольняється клопотання про здійснення розгляду справи у закритому судовому засіданні.

Представник відповідача 2 підтримав подане через загальний відділ діловодства суду клопотання про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів в якості третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача-2.

АТ «Дельта Банк» довів до відому суду, що зважаючи на суспільний резонанс даного спору, ризик втрат Фондом гарантування вкладів фізичних осіб активів, враховуючи, що останній є кредитором АТ «Дельта Банку», а тому прийняття рішення суду по даній справі стосується його прав та обов'язків в розмірі непогашених кредиторських вимог, оскільки вирішення спору у даній справі може мати негативний вплив на розмір активів Фонду та відповідно вплинути на можливість відшкодування ним гарантованих сум вкладникам АТ «Дельта Банк».

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Клопотання відповідача 2 про залучення третьої особи відповідає вимогам ст. ст. 27 ГПК України, тому суд задовольняє клопотання та залучає до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, бул. Тарасса Шевченка, 33-б) в якості третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача-2.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи, що в судовому засіданні задоволені клопотання про залучення до участі у справі третьої особи 4 на стороні Відповідача-2, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.

У Х В А Л И В:

1.Залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, 33-б) в якості третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача-2.

2.Відкласти розгляд справи на 24.05.16 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.

3.Зобов'язати позивача направити на адреси залученої третьої особи 4 позовну заяву з додатками, в наступному засіданні надати докази направлення.

4.Зобов'язати третю особу 4 надати свої письмові пояснення по суті спору.

5. Розгляд справи здійснювати в закритому засіданні.

Суддя І.І.Борисенко