Court ruling № 57729953, 17.05.2016, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
17.05.2016
Case No.
915/328/16
Document №
57729953
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

17 травня 2016 року Справа № 915/328/16

Позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство «Миколаївобленерго»,

юридична адреса: вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017,

поштова адреса: вул. Чигрина, 94, м. Миколаїв, 54055

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги

на предмет спору на стороні позивача

Приватне виробничо-комерційне підприємство «Швидкість»,

вул. Декабристів, 41/24, м. Миколаїв, 54020

ВідповідачОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Миколаївіндодяг»,

вул. Радянська, 2-Г, м. Миколаїв, 54001,

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача - ОСОБА_3 довіреність № 01/53-633 від 28.12.2015 року

ОСОБА_4 довіреність № 01/53-635 від 28.12.2015 року

Від відповідача - ОСОБА_5 довіреність № 16/03 від 16.03.2016 року

Від третьої особи - ОСОБА_6 довіреність № 19 від 12.02.2016 року

СУТЬ СПОРУ стягнення збитків у сумі 20 577,53 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

06.05.16 року від третьої особи та 16.05.16 р. від позивача до суду надійшли заперечення на відзив, які були вручені відповідачу у судовому засіданні.

Відповідач заявив клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості ознайомитися із вказаними запереченнями.

Крім того, для зясування обставин справи, у позивача необхідно витребувати додаткові документи.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25 травня 2016 року о 14 год. 00 хв.

2. Зобовязати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивача:

-належним чином засвідчену копію витягу з договору від 31.10.07 р. № 4286/02, щодо розрахунків та копію додаткової угоди № 4736/01 від 18.06.08 р. до нього;

-довідку за підписом керівника та головного бухгалтера, в якій визначити алгоритм розрахунків з ДП «Енергоринок», обґрунтований нормативними актами, що діяв у спірний період та фактичний обсяг розрахунків за замовлену електроенергію за квітень-липень 2015 року.

Явка представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обовязкова.

Суддя Т.М.Дубова

Часті запитання

Який тип судового документу № 57729953 ?

Документ № 57729953 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57729953 ?

Дата ухвалення - 17.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57729953 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57729953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57729953, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 57729953, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 57729953 refers to case No. 915/328/16

This decision relates to case No. 915/328/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57729946
Next document : 57730201