ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
16 травня 2016 року Справа № 915/1504/14
м. Миколаїв
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Стивідорна компанія Нікмет-Термінал” (юридична адреса: 54002, м. Миколаїв, вул. Суднобудівельників, 7; фактична адреса: 54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23), код 35835822
до відповідача: Приватного підприємства “ЖАДОР” (54055, м. Миколаїв, вул. Севастопольска, 47-А), код 31647641
про: стягнення 75116 грн. 25 коп.
Суддя В.Д. Фролов
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду від 12.05.2015 року провадження у справі № 915/1504/15 було зупинено для проведення комплексної судової бухгалтерської експертизи, судової почеркознавчої експертизи та судової технічної експертизи документів.
Оскільки на адресу суду надійшло повідомлення експерта за вих. №2805 від 05.04.2016 про неможливість надання висновку комплексної судової бухгалтерської експертизи, судової почеркознавчої експертизи та судової технічної експертизи документів, суд вважає за доцільне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи призначити на 01 червня 2016 року о 10 год. 40 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін у судове засідання обов’язковою.
Суддя В.Д. Фролов
The court decision No. 57729946, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 915/1504/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: