ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 травня 2016 року Справа № 916/89/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Є.Борденюк - головуючого (доповідача), Д.Кривди, С.Могил, розглянувши матеріали касаційної скарги Управління капітального будівництва Одеської міської радина постановувід 16.12.2015Одеського апеляційного господарського судуу справі№ 916/89/14за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Одеські реставраційні майстерні"доУправління капітального будівництва Одеської міської радиза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, Одеської міської радипростягнення 13 071 248,00 грн,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.04.2016 (колегія суддів у складі: Є. Борденюк - головуючий (доповідач), С.Могил, Л.Стратієнко) касаційна скарга Управління капітального будівництва Одеської міської ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.12.2015 прийнята до провадження та призначено її розгляд на 17.05.2016.
Розпорядженням № 08.03-04/1561 від 11.05.2016 керівника апарату Вищого господарського суду України, у зв'язку із запланованою відпусткою судді Л.Стратієнко, відповідно до пункту 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначена автоматична зміна складу колегії суддів у судовій справі № 916/89/14.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 11.05.2016 для розгляду касаційної скарги визначено колегію суддів у складі: Є. Борденюк - головуючий (доповідач), Д.Кривди, С. Могил.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 1114, 1118 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
Прийняти касаційну скаргу до провадження у складі колегії суддів: Є.Борденюк - головуючий (доповідач), Д.Кривди, С. Могил.
Судді: Є. Борденюк
Д. Кривда
С. Могил
The court decision No. 57729503, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/89/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: