Court ruling № 57729502, 17.05.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 травня 2016 року Справа № 904/4672/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Прокопанич Г.К. і Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ,

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2015

та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.01.2016

зі справи № 904/4672/15

за позовом комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради (далі - Підприємство), м. Дніпропетровськ,

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кіровське-1", м. Дніпропетровськ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ,

про стягнення 33 746,94 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2015 у справі № 904/4672/15, яке залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.01.2016, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.03.2016 зі справи № 904/4672/15 первісно подану касаційну скаргу Підприємства повернуто скаржникові на підставі пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

05.04.2016 (згідно з вхідним штампом Дніпропетровського апеляційного господарського суду) Підприємство вдруге звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 05.04.2016 б/н, в якій просить скасувати судові акти попередніх інстанцій зі справи № 904/4672/15 та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. До касаційної скарги Підприємства додано клопотання про відновлення строку для її подання.

Беручи до уваги наведені у клопотанні про відновлення строку на касаційне оскарження обставини та з урахуванням передбаченого частиною третьою статті 1113 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити комунальному підприємству "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради строк подання касаційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 зі справи № 904/4672/15.

2. Прийняти касаційну скаргу комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 31 травня 2016 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Палій

Суддя Г. Прокопанич

Суддя В. Селіваненко