ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
"16" травня 2016 р. Справа № 809/501/16
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кишинський М.І., перевіривши матеріали заяви Надвірнянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП №49483223 з примусового виконання вимоги про сплату боргу від 05.08.2013 року, яка перебуває на виконанні у відділі ДВС Тисменицького районного управління юстиції, -
В С Т А Н О В И В:
Надвірнянське об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП №49483223 з примусового виконання вимоги про сплату боргу від 05.08.2013 року, яка перебуває на виконанні у відділі ДВС Тисменицького районного управління юстиції.
Заява про заміну сторони виконавчого провадження мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" з 01.04.2016 року управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі та управління Пенсійного фонду України в м.Яремче реорганізовано шляхом злиття в Надвірнянське об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області. Просить замінити у виконавчому провадженні ВП №49483223 щодо примусового виконання вимоги про сплату боргу від 05.08.2013 року, яка перебуває на виконанні у відділі ДВС Тисменицького районного управління юстиції, стягувача управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі на його правонаступника Надвірнянське об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.
Вивчивши матеріали поданої заяви, оцінивши письмові докази, суддя дійшов висновку, що у відкритті провадження в поданій заяві слід відмовити з таких підстав.
Частинами 1 та 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) передбачено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.
До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень.
Як вбачається з матеріалів поданої заяви, вимоги полягають у заміні у виконавчому провадженні ВП №49483223 щодо примусового виконання вимоги просплату боргу від 05.08.2013 року, яка перебуває на виконанні у відділі ДВС Тисменицького районного управління юстиції, стягувача управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі на його правонаступника Надвірнянське об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.
Вимога про сплату боргу не є рішенням суб`єкта владних повноважень.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 109 КАС України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
У Х В А Л И В:
Відмовити Надвірнянському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Івано-Франківської області у відкритті провадження в адміністративній справі за заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП №49483223 з примусового виконання вимоги про сплату боргу від 05.08.2013 року, яка перебуває на виконанні у відділі ДВС Тисменицького районного управління юстиції.
Копію цієї ухвали, разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз'яснити Надвірнянському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Івано-Франківської області , що повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ Кишинський М.І.
The court decision No. 57725761, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 809/501/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: