Court ruling № 57725753, 17.05.2016, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
17.05.2016
Case No.
809/411/16
Document №
57725753
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"17" травня 2016 р. Справа № 809/411/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Лучко О.О., під час підготовки до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області Шмеги Лідії Богданівни, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про скасування рішення №29174245 від 08.04.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державного реєстратора реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області Шмеги Лідії Богданівни, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора №29174245 від 08.04.2016 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за ОСОБА_3 на житловий будинок АДРЕСА_1.

11.05.2016 року від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання, в якому відповідач зазначає, що Долинське районне управління юстиції Івано-Франківської області перебуває в стані припинення, а тому не взмозі вирішити питання стосовно предмету спору. Відтак, просив залучити до участі у даній справі орган, до компетенції якого належить вирішення питання про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Відповідно до ст.6 Закону України організаційну систему державної реєстрації прав становлять:

1) Міністерство юстиції України та його територіальні органи;

2) суб'єкти державної реєстрації прав:

виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська, Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації;

акредитовані суб'єкти;

3) державні реєстратори прав на нерухоме майно (далі - державні реєстратори).

Згідно із ч.2 ст.6 цього Закону виконавчі органи сільських, селищних та міських рад (крім міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення) набувають повноважень у сфері державної реєстрації прав відповідно до цього Закону у разі прийняття відповідною радою такого рішення.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Враховуючи вищевикладене, з метою з'ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об'єктивного вирішення даної справи суд вважає за необхідне витребувати від Долинської міської ради Івано-Франківської області інформацію про те, чи здійснює Долинська міська рада Івано-Франківської області (її виконавчий комітет) з 01.05.2016 року функції державної реєстрації речових прав на нерухоме майно для жителів Долинського району. Якщо так, то чи передані Долинській міській раді Івано-Франківської області від реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції реєстраційні справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.11, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Долинської міської ради Івано-Франківської області інформацію про те, чи здійснює Долинська міська рада Івано-Франківської області (її виконавчий комітет) з 01.05.2016 року функції державної реєстрації речових прав на нерухоме майно для жителів Долинського району. Якщо так, то чи передані Долинській міській раді Івано-Франківської області від реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції реєстраційні справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лучко О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57725753 ?

Документ № 57725753 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57725753 ?

Дата ухвалення - 17.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57725753 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57725753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57725753, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 57725753, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 57725753 refers to case No. 809/411/16

This decision relates to case No. 809/411/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57725747
Next document : 57725754