Court ruling № 57725248, 17.05.2016, Volyn District Administrative Court

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

17 травня 2016 року Справа № 803/724/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

суддів Мачульського В.В., Плахтій Н.Б.,

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України , Департаменту захисту економіки Національної поліції України , Центральної атестаційної комісії №7 Національної поліції України , Центральної апеляційної атестаційної комісії Національної поліціїї України про визнання протиправними та скасування рішень, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Національної поліції України , Департаменту захисту економіки Національної поліції України , Центральної атестаційної комісії №7 Національної поліції України , Центральної апеляційної атестаційної комісії Національної поліціїї України про визнання протиправними та скасування рішень, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді від 17 травня 2016 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідачів у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії №7 Національної поліції України, Центральної апеляційної атестаційної комісії Національної поліціїї України про визнання протиправними та скасування рішень, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Зобов'язати Національну поліцію України надати до 26.05.2016 року належним чином завірені копії документів щодо позивача , що стали підставою для його звільнення з поліції.

Зобов'язати Департамент захисту економіки Національної поліції Українинадати надати до 26.05.2016 року довідку про середній заробіток позивача за останні два місяці, що передували його звільненню.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 30 травня 2016 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати позивача - ОСОБА_1 , представників відповідачів - Національної поліції України , Департаменту захисту економіки Національної поліції України , Центральної атестаційної комісії №7 Національної поліції України , Центральної апеляційної атестаційної комісії Національної поліціїї України яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представникам, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий суддя В.Д. Ковальчук

Судді В.В. Мачульський

Н.Б. Плахтій