Court ruling № 57725057, 16.05.2016, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 750/3888/13-ц Провадження № 22-ц/795/870/2016Головуючий у I інстанції -Литвиненко І. В.

Категорія - цивільна

У Х В А Л А

16 травня 2016 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, до якої приєднався ОСОБА_2, на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 лютого 2016 року про визнання неподаною заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.05.2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплопостачання,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 лютого 2016 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.05.2013 року визнано неподаною та повернуто заявнику.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, до якої приєднався ОСОБА_2, яка ухвалою судді апеляційного суду від 07 квітня 2016 року була залишена без руху та запропоновано ОСОБА_1 подати клопотання про поновлення строку, з зазначенням поважних причин такого пропуску; запропоновано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплатити судовий збір в сумі по 275 грн. 60 коп. Копія ухвали була направлена скаржникам, та отримана ними 08 квітня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте, на даний час вимоги ухвали судді не виконано.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 пропустила строк на апеляційне оскарження, клопотання про його поновлення, у визначений судом термін, не подала, та положення ч. 3 ст. 297 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплопостачання

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Н. С. Хромець