Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"21" квітня 2016 р. Номер справи 577/1663/16-ц
Провадження № 2-н/577/23/16
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Лебедько М. М.
розглянувши заяву Державного підприємства Конотопський авіаремонтний завод Авіакон
указати ім"я (найменування) заявника
про стягнення з ОСОБА_1 в 453 грн. 10 коп. заборгованості за комунальні послуги
указати вимоги заявника
Відповідно до ст.526 ЦК України, ст. 96 ЦПК України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МА № 869564, вид. 02.10.2000 р. Конотопським МВ УМВС, ід. номер НОМЕР_1
повне ім"я (найменування) боржника
41600, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Волочаївська,29/6 _______
місце проживання або місцезнаходження боржника
розрахунковий рахунок боржника ( юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
_______________
за наявності ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичної осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб- платників податків)
___________________________
на користь Державного підприємства Конотопський авіаремонтний завод Авіакон_____
повне ім"я (найменування) стягувача
41600, м.Конотоп, вул. Рябошапка, 25
місце проживання або місце знаходження стягувача
р/р 260083105805 ТВБВ № 10018/0108 Філії Сумське обладнання управління АТ «Ощадбанк», МФО 337568, ЄДРПОУ 12602750
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно перерахувати кошти
_________________________
за наявності ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб платника податків)
заборгованість за оплату наданих комунальних послуг за період з березня 2013 р. по липень 2013 р. 453 (чотириста п»ятдесят три) гривні 10 копійок
_____________________________
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
указати суму в гривнях цифрами та прописом
2. Стягнути з з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства Конотопський авіаремонтний завод Авіакон судовий збір 689 (шістсот вісімдесят дев»ять) грн. .
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Лебедько М. М.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржинк має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності 16.05.2016
Судовий наказ може бути предявлений до виконання до 16.05.2017
Судовий наказ виданий 16.05.2016
Суддя ___ Лебедько М. М.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис ке-рівника установи, під-приємства, організації (з прикладанням печаткиПримітки
Інші відмітки ______________ _______________ _______________ _______________
The court decision No. 57723545, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 577/1663/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.