Справа № 577/1802/16-а
Провадження № 2-а/577/48/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)
"16" травня 2016 р. м. Конотоп
в складі:
головуючого судді Буток Т.А.
при секретарі Іваненко Н.В.
з уч. представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, треті особи: Конотопська районна державна адміністрація Сумської області, Конотопський об'єднаний військкомат Міністерства оборони України про визнання протиправними дії та зобов'язання до вчинення певних дій,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати протиправними дії управління Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо відмови в призначенні ОСОБА_3 пенсії із зниженням пенсійного віку на 10 років, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2-ї категорії.
Зобов'язати управління Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області призначити ОСОБА_3 пенсію за віком зі зменшенням пенсійного віку на 10 років відповідно до ст. 55 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС з 28 січня 2016 року, здійснити нарахування пенсії та виплату.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Конотопського міськрайонного суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 57723465, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 577/1802/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: