Court ruling № 57722944, 16.05.2016, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
16.05.2016
Case No.
523/13380/14-ц
Document №
57722944
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 523/13380/14-ц

У Х В А Л А

"16" травня 2016 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_2, треті особи СФГ «Росинка» та ПАТ «Укрсоцбанк», про витребування майна.

В судовому засіданні представник позивача звернулася до суду з клопотанням про витребування від органів ДВС Одеської області копії виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 11.04.2013 року посилаючись на те, що зясування питання виконання вказаного рішення має значення для розгляду справи.

Заслухавши представника позивача та представника відповідача, який не заперечував проти витребування провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з вимогами ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Приймаючи до уваги предмет заявлених вимог, обставини на які посилається позивач, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, оскільки зясування питання про результати примусового виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 11.04.2013 року має значення для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне зясувати на якій стадії знаходиться виконання рішення суду, які прийнято рішення, чи було звернуто стягнення на майно, якщо так, то на яке саме, при наявності надати інформацію, щодо місцезнаходження майна та вжиті заходи по накладеним арештам.

Керуючись ст.ст.10,11,60,137,209,210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Витребувати від відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області інформацію щодо виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 11.04.2013 року, справа №2/1522/12677/11, про стягнення з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1, прож.вул.Тиха,45-а м.Одеса) на користь ПАТ «укрсоцбанк» заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №08-660/161-301 від 13.08.2008 р. в сумі 2092038,35 грн., шляхом звернення стягнення на комбайни, а саме на якій стадії виконання рішення суду, які прийнято рішення, чи було звернуто стягнення на майно, якщо так, то на яке саме, при наявності надати інформацію, щодо місцезнаходження майна та вжиті заходи по накладеним арештам. Направити до суду копії прийнятих рішень та документів стосовно комбайнів.

Ухвала підлягає виконанню у строк до 15 червня2016 року.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57722944 ?

Документ № 57722944 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57722944 ?

Дата ухвалення - 16.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57722944 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57722944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57722944, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 57722944, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 57722944 refers to case No. 523/13380/14-ц

This decision relates to case No. 523/13380/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57722930
Next document : 57722988