Справа № 522/3949/16-ц
Провадження №2/522/4247/16
У Х В А Л А
28 квітня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про визнання зобовязань припиненими, -
ВСТАНОВИВ:
04 березня 2016 року позивач звернувся до суду із позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про визнання зобовязань припиненими.
Однак, зазначена позовна заява була подана з порушенням ст. ст. 119-121 ЦПК України, а саме позивачем не було сплачено судовий збір.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09.03.2016 року позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків, а також розяснено, що у разі невиконання ухвали суду позов буде вважатись неподаним та повернутий позивачеві з усіма доданими до нього документами.
До суду 25.04.2016 року надійшло поштове повідомлення про отримання позивачем 22 квітня 2016 рокукопії ухвали про залишення позову без руху.
Проте, позивачем вимоги ухвали суду не виконані, та недоліки у строк, наданий судом, не усунуті.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про визнання зобовязань припиненими вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя А. Ю. Бойчук
The court decision No. 57722500, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 522/3949/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: