Court ruling № 57722200, 16.05.2016, Kyivskyi District Court of Odesa City

_______________________

Справа № 520/8646/15-ц

Провадження № 2/520/85/16

УХВАЛА

про витребування доказів

16.05.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2015 року позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду із позовом до відповідача, в якому просить в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № 11400966000 у розмірі станом на 13.05.2015 року 56804,98 дол. США, звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 03.10.2008 року, а саме на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, шляхом її продажу від імені Банку; виселити ОСОБА_1 та інших осіб, які зареєстровані та проживають в іпотечній квартирі; стягнути судовий збір.

Ухвалою суду від 14.03.2016 року постановлено витребувати у ПАТ «УкрСиббанк» для огляду у судовому засіданні оригінал кредитної справи про надання споживчого кредиту № 11400966000 від 03.10.2008 року, укладеного між сторонами, та її належним чином посвідчену копію; витребувати посвідчену належним чином повну виписку із розрахункового рахунку № 26208200231500, та касові документи, що підтверджують отримання ОСОБА_1 коштів у розмірі 63000 дол. США.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 10 ЦПК України, у судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про зобов'язання ПАТ «УкрСиббанк» надати оригінал заяви на видачу готівки № 46 від 03.10.2008 року, оскільки ухвала суду від 14.03.2016 року невиконана належним чином.

У судовому засіданні представник ПАТ «УкрСиббанк» - ОСОБА_2 пояснила, що суду надано копію заяви, яка належним чином посвідчена працівником позивача, та вказала, що оригінал перебуває в архіві, до наступного судового засідання нею буде витребовано із архіву оригінал заяви та надано суду для огляду.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечували проти витребування доказів по справі.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги пояснення учасників справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись ст. 10 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» /61050, м. Харків, пр-т. Московський, 60/ оригінал заяви на видачу готівки ОСОБА_1 № 46 від 03.10.2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.