Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20
3-1033/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2011 року суддя ІІервомайського міськрайонного суду Миколаївської області Покотілова О.Г розглянувши матеріали, які надійшли до суду 25.05.2011р. від Первомайської обє днаної державної податкової інспекції Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки е. Червоноволодимиріка езовеького району Одеської області, українки, громадянки України, головного бухгалтера ГОВ ндурський олійноекстракційний завод», на утримання має неповнолітнього сина, проживає по вул. упської, 99 в м. ІІервомайську Миколаївської області, за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України. -
УСТАНОВИЛА:
12.04.2011р. під час документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Баидурський йноскстракційний завод» було виявлено порушення ведення податкового обліку: завищення суми В, що підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника на 4937609,17 грн., визначену в лараціях з 1ІДВ з жовтня 2009р. по квітень 2010р., про що 12.04.2011р. було складено акт № ./07/32390305, тобто було скоєно правопорушення, відповідачьність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 пАГІ
Зазначене порушення було допущено головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1
Вище викладене підтверджується матеріалами справи та поясненнями правопорушниці під час гляду справи.
Проте, враховуючи, що ОСОБА_1 8.Г. допустила вчинення малозначного адміністративного «порушення, повністю визнала свою провину, розкаялась у скоєному, мас на утриманні мінолітнього сина, вважаю за необхідне на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної овідальності. обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22,283, ч.І п. 1 ст. 284 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення, «бачене ч.І ст. 203 КУпАП в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись зауваженням.
Провадження по справі закрити
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 з дня винесення до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
СУДДЯ:
The court decision No. 57721212, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-1033/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: