Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20
3-1206/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Покотілова О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли до суду 16.06.2011р. від Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, працюючої головним бухгалтером І ОВ «Альтернатива», проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 сг. 163-4 КпАГІ України, -
УСТАНОВИЛА:
18.04.2011р. під час перевірки ТОВ «Альтернатива» виявлено неперахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті доходів за 2008- 2010 роки, про що 18.04.2011р. була складена довідка №589/17-32390326, тобто було порушено іі.п. 8.1.2 її. 8.1 от. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», відповідальність за вказане порушення передбачено ч. 1 ст. 163-4 КУпАП
Зазначене порушення було допущено головним бухгалтером ТОВ «Альтернатива» ОСОБА_1
Вище викладене підтверджується матеріалами справи та поясненнями правопорушниці під час розгляду справи.
Враховуючи, що ОСОБА_1 визнала свою вину, щиро розкаялась, вперше притягується до адміиістратвиної відповідальності, вважаю за необхідне піддати її адміністративному стягненню у вигляді попередження, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАГІ України
Керуючись ст. ст. 283 ч.І п.1, ст. 284 ч.І КУиАГІ України, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винною зач. 1 ст. 163-4 КУпАІІ та піддати її адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
С У Д Д Я :
The court decision No. 57721184, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-1206/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: