log in
ENG
Справа № 133/372/16-ц
У Х В А Л А
16 травня 2016 року м. Козятин
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого - судді Крейдіна О.О.
при секретарі Горбатюк Г.О.
з участю прокурора Кубайчук А.В.,
розглянувшиу відкритомусудовомузасіданні в м. Козятин
цивільну справузапозовом Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі КП «Козятинська ЦРЛ Вінницької обласної ради" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач відбуває покарання, призначене Козятинським міськрайонним судом, у Літинській виправній колонії № 123.
Згідност. 132 ЦПК України суд, який розглядає справу, при необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності, доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.
Враховуючи, що безпосередня участь в судовому засіданні відповідача по справі є неможливою у зв'язку із знаходженням останнього в іншому місті в звязку з відбуванням покарання, тому необхідно допитати його в порядку окремого доручення.
Суд вважає за необхідне дати окреме доручення Літинському районному судуВінницької областідопитати в якості відповідача ОСОБА_1, який відбуває покарання у Літинській ВК № 123.
Керуючисьст. 132 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Доручити Літинському районному суду Вінницької області провести наступні процесуальні дії:
1.Вручити відповідачу копію позовної заяви з додатками.
2.Допитати його в якості відповідача:
-чи визнає він позов?
-якщо не визнає, то які пояснення та докази в заперечення позову може надати суду.
Протоколи та інші процесуальні документи, отримані у звязку з виконанням окремого доручення, негайно переслати Козятинському міськрайоному суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно
Суддя
Секретар - 16.05.2016
The court decision No. 57720100, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 133/372/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome