Court ruling № 57716902, 29.04.2016, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Approval Date
29.04.2016
Case No.
390/435/16-ц
Document №
57716902
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 390/435/16-ц

Провадження № 2/390/250/16

УХВАЛА

про повернення переплаченої суми судового зблору

"29" квітня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Терещенко Д.В.,

при секретарі Мєдвєдєвій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання ПАТ КБ ПРИВАТБАНК про повернення надмірно сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ ПРИВАТБАНК звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 62239 грн.53 коп. При цьому згідно платіжного доручення № ВООО6В11В3 від 26 лютого 2016 року позивачем сплачено судовий збір в сумі 1861 грн.40 коп.

Вважаючи, що ним сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, позивач просив постановити ухвалу про повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 483 грн.40 коп.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ПАТ КБ ПРИВАТБАНК підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оскільки ціна пред'явленого позову становить 62239 грн.53 коп., позивач, як юридична особа, відповідно до Закону України « Про судовий збір» повинен сплатити судовий збір у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати - 1378 грн. Ним же внесено в дохід держави 1861 грн.40 коп., що перевищує встановлений розмір судового збору по даній справі на 483 грн. 40 коп.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, з наступними змінами та доповненнями, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Відповідно до ч.2 ст.7 цього Закону, у випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути ПАТ КБ «ПриватБанк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, МФО: 305299, ЄДРПОУ: 14360570 переплачену суму судового збору в розмірі 483 грн.40 коп., перераховану згідно платіжного доручення № ВООО6В11В3 від 26 лютого 2016 року, на рахунок 31210206700194, код банку отримувача (МФО): 823016, отримувач УДКСУ у Кіровоградській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38036997, банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області.

Копію ухвали та оригінал платіжного доручення направити ПАТ КБ «ПриватБанк», до відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57716902 ?

Документ № 57716902 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57716902 ?

Дата ухвалення - 29.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57716902 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57716902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57716902, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

The court decision No. 57716902, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 29.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 57716902 refers to case No. 390/435/16-ц

This decision relates to case No. 390/435/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57716755
Next document : 57716903