Справа № 347/747/16
У Х В А Л А
Іменем України
"17" травня 2016 р. м. Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Турянський І.Є., розглянувши матеріали за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до відповідача з даним позовом.
16.05.2016 року до Косівського районного суду надійшло повідомлення виконкому Космацької сільської Ради за № 147/02.2-11 про те, що ОСОБА_1, що був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 15.07.2013 року.
Відповідно до 608 ЦК України, зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.
Згідно ст. 122 ч. 2 п. 5 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Виходячи з вищенаведеного та беручи до уваги те, що відповідач по справі помер, а будь-яких даних щодо наявності чи відсутності у ОСОБА_1 правонаступників, суду не надано, вважаю, що ПАТ КБ «Приват Банк» слід відмовити у відкритті провадження у справі та повернути позивачу позовну заяву з доданими до неї матеріалами.
На підставі наведеного ст. 608 ЦК України та керуючись ст. 122 ч. 2 п. 5 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та повернути позивачу позовну заяву з усіма доданими до неї документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Турянський І.Є.
The court decision No. 57716620, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 347/747/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: