Court ruling № 57716575, 17.05.2016, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 345/3255/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2016 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Галущак Л.О.

секретаря Назарчук І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 05.10.2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, суд

в с т а н о в и в :

Що заочним рішенням від 05.10.2015 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_2 задоволеной зобов»язано стягнути із ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Івано Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 заборгованості станом на 10.08.2015 року за Договором банківського обслуговування № BLаЖГА00054699 від 21.07.2011 року в розмірі 43449,05 грн. та 487,20 грн. судового збору в дохід держави.

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення , посилаючись на те , що дане заочне рішення отримав 04.05.2016 року. В судове засідання з»явитися не мав змоги, оскільки з 24.04.2015 року був мобілізований.

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи .

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник заяву підтримали.

Суд, заслухавши відповідача та його представника, оглянувши матеріали справи, вважає , що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 232, п. 2 ч.3 ст. 231 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню , якщо судом буде встановлено , що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази , на які він посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи . Суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Встановлено, що відповідач по справі копію позовної заяви не отримав, участі в розгляді справи не приймав на час розгляду справу у м. Калуші був відсутній.

Суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного , керуючись ст. 231,232 ЦПК України , суд-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити .

Заочне рішення від 05.10.2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 14.00 год. 30.05.2016 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :