Court ruling № 57716390, 13.05.2016, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Approval Date
13.05.2016
Case No.
339/476/15-ц
Document №
57716390
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 339/476/15-ц

Провадження № 22-ц/779/1223/2016

Категорія 47

Головуючий у 1 інстанції Поляниця М.М.

Суддя-доповідач Горейко М.Д.

У Х В А Л А

13 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Горейко М.Д., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 27 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Козаківської сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання недійсними заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 06.07.2004 року, визнання незаконним рішення Козаківської сільської ради №77 від 11.07.2004 року, скасування акта земельної комісії Козаківської сільської ради 27.03.2014 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 27 квітня 2016 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до Козаківської сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання недійсними заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 06.07.2004 року, визнання незаконним рішення Козаківської сільської ради №77 від 11.07.2004 року, скасування акта земельної комісії Козаківської сільської ради 27.03.2014 року.

ОСОБА_2 на згадане рішення подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не в повному обсязі оплачено судовий збір.

Згідно п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (в редакції від 01.09.2015 року), розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог визначається загальною сумою всіх вимог.

Таким чином, з огляду на наявність чотирьох позовних вимог немайнового характеру, розмір судового збору становить 2143,68 грн.

Однак, як вбачається з квитанції про оплату судового збору, апелянтом оплачено лише 500 грн. (а.с. 175).

За таких обставин, судовий збір в розмірі 1643,68 грн. необхідно сплатити за реквізитами: рахунок отримувача - 31212206780002; отримувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача - 37952250; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) - 836014; код класифікації доходів бюджету - 22030001.

При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;____

(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Згідно п. 2 ст. 297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору - до неї застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 27 квітня 2016 року залишити без руху та надати апелянту час протягом п'яти днів з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

СуддяГорейко М.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57716390 ?

Документ № 57716390 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57716390 ?

Дата ухвалення - 13.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57716390 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57716390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57716390, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

The court decision No. 57716390, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 13.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 57716390 refers to case No. 339/476/15-ц

This decision relates to case No. 339/476/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57716383
Next document : 57716398