25.04.2016
Справа № 196/840/15-ц
№ провадження 2/196/257/2016
УХВАЛА
25 квітня 2016 року смт. Царичанка Дніпропетровської області
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
З Апеляційного суду Дніпропетровської області для продовження розгляду на адресу Царичанського районного суду надійшла цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відповідно до ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2016 року.
Однак, оригінал довіреності на фізичну особу, яка пред'явила позов в інтересах юридичної особи, не додано до позовної заяви, не зазначено, коли і яким чином будуть виконані позивачем вимоги, передбачені частиною п'ятою статті 42 ЦПК України.
Суддя дійшов висновку, що вказані недоліки можуть бути усунуті під час судового засідання.
За викладених обставин, враховуючи ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2016 року, суддя дійшов до переконання про необхідність продовження розгляду даної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 208-210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 13 травня 2016 року в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Бойко
The court decision No. 57716189, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 196/840/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: