Справа № 172/226/16-ц
У Х В А Л А
17.05.2016 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді Порох К.Г.
секретаря - Голубенко Т.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в сел. Васильківка, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 РОЗВИТКУ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 23143грн.87грн., -
ВСТАНОВИВ:
16 березня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Справу прийнято до провадження і призначено попереднє судове засідання.
Позивач позовні вимоги підтримую, просить справу розглядати у відсутність представника.
Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив.
В досудовому порядку спір не врегульовано.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК України - попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.130, 156 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 РОЗВИТКУ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 23143грн.87грн. - призначити до судового розгляду на 14.20 год. 01 червня 2016 року у приміщенні Васильківського районного суду (вул.Спортивна (колишня вул.Комсомольська), 23).
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 57714473, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 172/226/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: