КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/17635/15-ц
Провадження № 22-ц/792/864/16
УХВАЛА
28 квітня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Федорова Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 7 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 6 квітня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 7 грудня 2015 року залишено без руху. Підставою для залишення скарги без руху була несплата судового збору. Згідно з ухвалою апеляційного суду від 6 квітня 2016 року, апелянту надано п'ять днів з дня її отримання для усунення зазначених недоліків.
Копія вказаної ухвали була надіслана ОСОБА_1 на дві адреси: АДРЕСА_1, за якою зареєстровано його місце проживання (а.с. 23 зворот, 39, 49) та АДРЕСА_2, вказаною в апеляційній скарзі (а.с. 69). Згідно з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, апелянт отримав копію ухвали за першою адресою - 14 квітня 2016 року, за другою - 11 квітня 2016 року. Станом на 28 квітня 2016 року судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачено.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки у встановлений строк недоліки апеляційної скарги усунені не були, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 7 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Н.О. Федорова
The court decision No. 57714411, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 686/17635/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: